От харизмы до диагноза.

Альбом: оппозиция не сделала скандала – им вождя не доставало

«Владимир Вольфович, когда ж вы станете нашим президентом?» – нервным надрывом раздавались крики толпы. «Молитесь господа, молитесь» – ответствовал В. Жириновский, протискиваясь сквозь тесный коридор из живых тел в далеком 1998 году. В те времена В. Жириновский еще не успел обрасти слоями шокирующего и уже столь привычного ныне, предсказуемого, а зачастую нервирующего эпатажа. Тогда В. Жириновский действительно был кем-то новым, заманчивым, многообещающим для народа. Молод, энергичен, полон сил с прекрасным видением светлого будущего всей страны, а главное появление такого лидера было для людей в диковинку. Хотя в сознании старшего поколения и промелькнула тень образа до боли знакомого, глубоко заложенного и прижившегося в недрах генетической памяти персонажа.

Фрики или если высказываться корректно – харизматичные личности в политике явление не новое, хотя надо признать редкое. На политических подмостках все реже появляются лица обладающие уникальным даром без особых усилий влиять на людской разум, способные подавлять, овладевать им полностью, увлекая за собой. Образцом харизматичного политика исторически служит Юлий Цезарь. Вот и стоило начать в те далекие девяностые молодому, перспективному, подающему надежды В. Жириновскому,  свой политический взлет с «наглого», уверенного девиза: «Тогда был римлянин – сегодня это Я!» и возможно уже сегодня результат его работы был бы иным. Быть может, его слова сделать Россию процветающей уже через десять лет, после того как он будет избран Президентом, звучали бы более убедительно и были бы услышаны большим числом россиян. Но пока мы обратили внимание совсем на другое его высказывание: « – У нас все политические лидеры уходили из жизни в основном через смерть».  Многообещающая перспектива для россиян.

Однако говоря о политической уникальности чаще вспоминают людей, чьи имена ассоциируются с тяжелыми мировыми последствиями. И главным злодеем этого списка является Адольф Гитлер. Для всего мира А. Гитлер считается основным организатором Второй мировой войны, а для нашей страны негативный характер этого человека подчеркивается особенно, с удвоенной силой. Хотя сам Гитлер считал, что объявив войну России осуществил мечту европейцев. По его рассуждениям разница между ним и ими была лишь в том, что они струсили, промолчали, тогда как он предпринял попытку. Одни предпринимают действия – другие реагируют на события. Получается А. Гитлер среагировал и есть ли хоть доля истины в его рассуждениях, этого мы не узнаем никогда.

Достаточно оглянуться на Бенито Муссолини, человека неопрятного избегающего процедур личной гигиены с вечно развязанными шнурками. Нервный, легко возбудимый, зачастую выглядящий жалким, любитель богохульства, тем не менее эти качества не помешали ему в 1919 году организовать фашистскую партию и стать ее главным дуче. А уже в 1922 году прибрать власть над Италией в свои руки. Обладатель диктаторских замашек моментально ввел в стране режим фашистского террора. Его расстреляли в 1945, почти четверть века этот человек управлял страной. Что такого необыкновенного было в этом лидере, коль скоро народ пошел за ним служа верой и правдой, а вскоре был вынужден терпеть его правление под гнетом нескончаемого страха? Два отрицательных лидера так или иначе являлись яркими персонажами обладающие харизмой на политическом олимпе.

«О чем невозможно говорить, тому следует молчать» – сказал Л. Витгенштейн. Так тому и быть, промолчим и поговорим о политиках одаренных положительным «безумством». О тех, кто очаровывал народ своей безусловной симпатией, авторитет которых долгое время держится на личностном обаянии. И снова возвращаемся в Италию, только теперь уже современную, к Сильвио Берлускони. Личность безусловно эпатажная, чего стоят его шутки граничащие с дерзостью, шокирующие мировую публику, подобно той, что произошла на встрече с монахами из Храма Рождества в Вифлееме, где С. Берлускони рассказал анекдот о Деве Марии. Священнослужители не смогли по достоинству оценить юмор лидера страны, как и большинство его соотечественников. Невысокого роста тиран, но не деспот, носящий в туфлях подкладки зрительно увеличивающие рост, обрел славу коммивояжёра соблазна окунувшегося в вереницу оргий. С. Берлускони этого и не отрицал, просто трактовал это несколько иначе. Не оргии, а общение. Может его честное признание и послужило причиной гипнотической влюбленности жителей Италии? Многие до сих пор надеются и верят – он вернется. Но есть и такие, кто с осуждением вспоминает бывшего лидера, однако их критика звучит не в адрес его политических заслуг, а скорее в отношении нарушения морали и традиционного образа жизни итальянцев. Но не этот ли открытый  вызов обществу изначально положил симпатию миллионам соотечественников, избиравших его не единожды первым человеком страны?

Еще один довольно успешный итальянский политик и клоун по  совместительству Беппе Грилло, злейший враг С. Берлускони. Он знаменит своим блогом, который считается самым читаемым в Италии и входит в десятку популярных мировых веб-страниц. Телевидение сделало его знаменитым, принеся ему славу. Обозленный на собственную популярность он учредил протестный праздник ненависти под названием «Да пошли вы все…», на который с легкостью собирает сотни тысяч празднующих единомышленников. Итальянцы не исключают того факта, что Б. Грилло вскоре может стать новым лидером страны и тогда у Евросоюза появится возможность поставить к штурвалу клоуна. Чем не эпатаж по-итальянски?

Старая добрая Англия – эта страна по праву может гордиться своими политиками. Можно смело вспоминать о Сэре Уинстон Черчилле. Несмотря на массовую любовь англичан, он дважды изгонялся с должности, любил поспать до полудня, в колледже баловался опиумом, каждый вечер выпивал около литра виски. Благодаря его страсти к сигарам, а в день он выкуривал до двадцати сигар одного сорта определенного размера, было положено определение сигарам огромного формата под названием Churchill. Одной из странных привычек было обязательство каждую ночь менять постельное бельё. У. Черчилль считал, что лучше делать новости, чем рассказывать о них, также говорил, что успех приходит только к тому, кто способен двигаться от одной неудачи к другой, не теряя при этом энтузиазма. Был сильным политиком и открыто придерживался «английской расовой теории». «Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, месяц, год. А потом объяснить почему этого не произошло» – с улыбкой заявлял У. Черчилль. Жаль, его объяснений мы не услышим.

Еще один политик Великобритании обладающий непомерной харизмой, любимец горожан, мэр Лондона – Борис Джонсон. Обладатель бешенной популярности после последней Олимпиады превратился в кумира, стал идолом и иконой партии консерваторов. Создавая олимпийский шедевр, Б. Джонсон сравнивал здания с государственными зонами отдыха, только с большим экономическим потенциалом. Обещал грекам спасение из финансового краха, выиграв большую часть олимпийского золота, серебра и бронзы. Во время обращения к спортсменам тонко, чисто по-английски намекнул, что не стоит слишком часто заниматься сексом и добавил: « – наша задача воодушевить следующее поколение, а не создать его». Но не только шутками эпатирует публику лондонский мэр. Он выходит в прямой эфир с интервью в домашнем халате, не скрывая курит на глазах у изумленной публики, с удовольствием принимает участие в тестировании автомобилей популярной британской программы «Top Gear», катается в парке по натянутому тросу, застревая на середине и развлекая очевидцев. На работу добирается на велосипеде, его прическа даже в торжественных случаях напоминает строки из песни «вихры враждебные веют над нами». Его внешний вид прямо противоположен профессиональности и образованности, а британцы прочат ему скорейшее восхождение на пост премьер-министра Англии. Конкурентов у Б. Джонсона на сегодняшний день не наблюдается, так что пост самого забавного политика Англии ему гарантирован.

Франклин Делано Рузвельт – политик с выдержкой, но мало кто знал в то время, что за день он выпивал от восьми до десяти бокалов мартини, беспрерывно курил, имел две жены и советовался с астрологами. Он был первым американским президентом улыбающимся во время фотосъемок. Его улыбка была подобна вызову, ведь то были времена Великой депрессии. В свое время Ф. Рузвельт сказал о диктаторе Сомосе: «Сомоса, быть может, и сукин сын, но это наш сукин сын». Сильный, жесткий одновременно неуверенный и суеверный Ф. Рузвельт будучи больным полиэмелитом вывел Америку из затяжного экономического кризиса. Насколько харизматичным был этот политик известно каждому, достаточно взглянуть на банкноты США, не говоря уж о том, чтобы поинтересоваться у самих американцев об их симпатии.

Самое время вспомнить ближнего российского соседа, президента Белоруссии Александра Лукашенко. В 1998 году А. Лукашенко отказался от обязательного медицинского обследования, в результате чего такой поступок породил немало сомнений в умах медиков. «Ради сохранения спокойствия в своей стране я готов пожертвовать собственным разумом» – сказал лидер Белоруссии. И таки пожертвовал. Вскоре стали поговаривать о «мозаичной психопатии», заболевании от которого скончался И. Сталин и А. Гитлер. Намекали на «диссоциональное расстройство личности», обвиняли в «низкой толерантности к фрустрации» и «ригридных ответных реакциях». Его высказывания и эпатажное поведение за годы правления только укрепили это мнение, но теперь уже не только представителей медицины. «Почему я должен быть у своего гордого народа какой-то мочалкой?»  – вопрошал А. Лукашенко, и вскоре сам же и ответил: « – Жизненный уровень, который сегодня у белорусского народа по разным причинам ниже колена, еще ниже быть не может». Непредсказуемость или очевидность, поведение А. Лукашенко, безусловно, неординарное и влечет ли за собой народ или толкает людей в спины, пока не понять, не разобрать. Но одно уже очевидно после его очередного высказывания: « – Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей» – действительно решил проблему своего здоровья, удовлетворив любопытство медиков, хотя и на время.

Харизматичные политики, без сомнений, явление уникальное, от того и редкое, потому и неудивителен дефицит европейского политического безумства ведущее к процветанию. Впрочем и нашей стране не мешало бы разбавить легион алчных, жаждущих власти политиков добрым, улыбчивым лидером. Когда россияне последний раз были балованы обладателем мистического дара народной симпатии? Когда последний раз были ослеплены любовью, верой, шли на баррикады, лишь быть рядом, лишь бы пропитаться уверенностью, убежденностью в незыблемой стабильности завтрашнего дня? Все правильно, когда был жив Б. Ельцин. Многие сегодня вспоминают Б. Ельцина недобрыми словами, приписывая ему все грехи начиная со времен падения Советского Союза. Не пора ли задуматься о том, что мы подобно итальянцам лицемерим, пеняем на вчерашние грехи, которые ныне свершаем под покровом ночи. Где тот правитель, в какой главе российской истории спрятан царь нашей страны о котором мы бы говорили с гордостью? Угодит ли нам кто-нибудь когда-нибудь? Впрочем и в других странах отношение народа к главам государств аналогично нашему.

Муаммарака Каддафи, ливийского лидера называли «кровавым диктатором», «бешенным псом ближнего Востока», но кем он был в действительности ливийцы узнают лишь по прошествии времени. Однако уже сегодня большинству его соотечественников кажется малой платой каприз М. Каддафи возить с собой бедуинский шатер, верблюдов, находясь под неусыпным оком охраны состоящей из женщин солдат. Уже сейчас многие его соотечественники соглашаются с тем, что М. Каддафи называл себя по праву «братом ливийцев» и «одиноким бедуином». А с чем еще им придется согласиться завтра?

Политик с высоким интеллектом, волевым устремлением генерировать свои и воспринимать чужие идеи, человек с безупречной нравственностью, использующий харизматические качества, вот какой лидер необходим современной России уже сейчас. Однако сегодня мы имеем того, кого заслужили вчера.

«Я верю в честность Президента

И в неподкупность постовых,

В заботу банка о клиентах

В русалок верю, в домовых…»

Светлана Гойхман.

10 thoughts on “От харизмы до диагноза.

  1. Жириновский он спекулянт, он за счет спекуляций таких и получил некоторый уровень популярности. И прогнозы его сбываются потому, что у него на каждые три месяца по восемь абсолютно разных прогнозов)) и это не мои слова))))

  2. Лично видел, как Владимир Вольфович общается вне камер, даже если через пару минут начнутся дебаты. В частности, как мило они общались с Прохоровым, а потом пошла ненависть какая то к нему)))

  3. ?Evaluative Essay: Examples, Format & Characteristics
    Kelly earned her Master of Mass Communication from Arizona State and has taught consumer behavior and communication courses on the undergraduate stage.
    A superb evaluative essay helps a writer current an opinion making use of criteria and evidence. Learn all about the evaluative essay and its factors on this lesson.
    Defining an Evaluative Essay
    It’s Friday night and you and your most beneficial friend, Gina, have plans to see a new movie. The only thing is, you can’t decide among two that just came out: Love, Specifically . a lighthearted, romantic comedy, or The Mountains Have Ears . a new, artsy independent film thriller.
    You’re kind of from the mood to laugh, but Gina thinks a scary movie would be fun. Since you two can’t look to come to an agreement, you call your friend Samantha, a movie buff who’s now seen both equally of these. Samantha tells you she thought Love, Specifically was reputable and you should go see that a single. Gina, nevertheless wanting a high quality scare, asks her what was so quite a bit much better about Love, Specifically compared to The Mountains Have Ears . ‘I dunno, I just liked it alot more, I guess,’ she answers.
    Samantha’s response would be frustrating to most people. If only she’d learned the essential parts to an evaluative essay – then she’d be able to give a a lot better explanation of why Love, Specifically was her favorite. You see, an evaluative essay is basically a look at of something. As being the name suggests, the evaluative essay presents a value judgment determined by a list of criteria.
    Judgment, Criteria, and Evidence
    There are three key parts to an evaluative essay:
    The judgment . or your overall opinion
    The criteria . or reasons why you’ve made your opinion
    And last, evidence to help it
    Think about all those times you asked your mom why you couldn’t do something you wanted to do, and she simply responded, ‘Because I’m your mother, that’s why!’ or ‘Because I reported so!’ Remember how frustrating that was? When crafting an evaluative essay, ‘because I says so’ just isn’t a exceptional enough argument. Neither is Samantha’s answer, ‘I dunno, I just liked it additional, I guess.’ You will have to have particular reasons and evidence to service your judgment.
    Parts on the Evaluative Essay: Intro and Background
    So, how do we put these three things to operate to make an evaluative essay that says much more than ‘Because I says so’? For starters, you will prefer to include four main elements: your introduction . some background answers . your criteria . and your summary . The introduction has a pivotal role within this paper: it gives your overall judgment around the type of the thesis statement. This is where, for those who have been Samantha, you’d say, ‘The engaging plot, relatable characters and believable storyline made Love, Specifically a must see.’ Sounds a lot more desirable than, ‘I just liked it a bit more, I guess,’ doesn’t it?
    You’ll observe in Samantha’s new thesis, she not only tells you whether or not she thought it was a wonderful movie, which was her overall judgment, she gives you some special reasons, or criteria, why she thought it was a brilliant movie. This is key to the evaluative essay; it helps to focus your report. Being as specified as likely helps you formulate an effective evaluation as you’re not trying to cover it all: just a handful of key parts that come together to make your overall judgment.
    After establishing your overall judgment and defining your focus, you’ll move on to the next key component: background . Before you commence giving your opinion on something, people need to have to have some kind of idea of what that you’re talking about. Within the case of the movie or book review article, you’d include a brief summary. For a restaurant assess, you’d talk about what kind of food is served also, the style of dining.
    The background’s purpose is twofold: initially, it helps the reader get in the same web site and understand exactly what you could be reviewing. Second, it helps establish the purpose of whatever it is that you’re evaluating and justify your criteria. Think about it, romantic comedies are generally geared toward a different audience than artsy, independent films. They often have different goals, too. Even though a romantic comedy may be made purely for entertainment purposes, the independent film could possibly try to existing some sort of commentary on everyday life or make you consider a new idea or viewpoint.
    Or, on the case of the restaurant analysis, Bob’s Burger Stand, a casual, walk-up burger joint would be evaluated by means of completely different criteria than Merlot Burger, a gourmet, sit-down restaurant that serves Kobe beef burgers marinated in fine wines.
    Parts belonging to the Evaluative Essay: Criteria
    Once you’ve established the focus and given your background, you’ll move on to your criteria . As part of your essay, you should devote at least 1 paragraph to every criterion. This way, you have plenty of room to discuss what the criterion is, give your judgment, and existing your supporting evidence. That’s right, those three key aspects require to live in each individual paragraph too as your essay as a whole.
    So, for Samantha’s evaluative essay, just about every criterion she mentioned in her thesis would have it’s individual paragraph: the plot, characters, and storyline. For each individual paragraph, she’d go on to give her judgment and evidence. Samantha’s paragraph in the plot may possibly sound something like this:
    Unlock Content
    Over 35,000 lessons in all major subjects
    Earning College Credit
    Did you know… We have over 79 college courses that prepare you to definitely earn credit by exam that is definitely accepted by over two,000 colleges and universities. You are able to exam out from the primary two years of college and save thousands off your degree. Anyone can earn credit-by-exam regardless of age or education amount.
    Transferring credit to the school of your choice
    Not sure what college you intend to attend yet? Study.com has thousands of articles about every imaginable degree, area of study and career path that can help you track down the school that’s right for you.
    Research Schools, Degrees & Careers
    Get the unbiased info you must have to notice the right school.
    Browse Articles By Category
    pay for essay in uk

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>